Von: Ralf
@Abe Ich glaube nicht, daß man das Religionsphänomen nur mit „Armut“ erklären kann. Die „Elendsreligion“ ist eine Spätform des Glaubens…und sie wurde auch schnell von „Pseudoreligionen“, wie zb dem...
View ArticleVon: Ralf
Zitat Bernd Harder Ein Hartz-4-Empfänger hat weder das Geld, sich mit “Esoterik” zu beschäftigen, noch die Muße dazu, weil er existenzielle (also “echte”) Probleme hat, die mit Meditation oder...
View ArticleVon: Abe
Wie ja bereits oben geschrieben, geht es mir auch nicht um eine Ableitungstheorie. Auch diese atomistische/individualistische Erklärung liegt mir fern (i.S. von: einzelner ‚Betroffener‘ ist...
View ArticleVon: Pierre Castell
@ Abe „Was soll z.B. die massenweise Verarmung durch Hartz4 anderes sein, als Elend?“ Unter Elend verstehe ich persönlich etwas ganz anderes als die Situation eines Hartz-4-Empfängers. Menschen, die...
View ArticleVon: Ralf
@Abe Also, ich glaube, wie ich schon schrieb, daß Religion nicht „elendsbezogen“ ist, sondern eher ein Phänomen der „Besitzenden“ ist, die das, was sie besitzen nicht verlieren wollen (und sei es mit...
View ArticleVon: Ralf
@Pierre Castell Natürlich haben Sie recht, daß sich viele Menschen auf der Erde, die in Armut leben, die Situation eines „Harz-IV-Empfängers“ wünschen würden – aber man muß das in einem Kontext bzw...
View ArticleVon: Pierre Castell
@ Ralf „…nicht alle “Harz-IV-Empfänger” sind faule Drückeberger, die sich einen schönen Tag machen…bei Arbeitslosen ist die Zahl derer, die unter Depression leiden sehr hoch.“ Da stimme ich Ihnen zu.
View ArticleVon: Abe
Vielleicht sollte man auch davon Abstand nehmen, gesellschaftliche Phänomene vom Individuum als gesellschaftlichem Atom aus erklären zu wollen – dann landet man auch nicht beim zynischen Vergleich...
View ArticleVon: Gerry
@ Abe > Noch der konservativste katholische Bischof kann qua dem im Katholizismus vorhandenem Vernunftkern zur Räson gebracht werden Könnten Sie mir bitte erklären was der von ihnen ausgemachte...
View ArticleVon: Ralf
@Abe Die „Wahrheit“ versteckt sich nicht in rhetorischen Verrenkungen, sondern liegt „nackt“ da im „Faktismus“ ;-)
View Article
More Pages to Explore .....